Ahh jag börjar förstå

Postat av | Postat i Utrikes | Postat 2013-05-02

Kuba är upptagen på USA:s lista över de länder som betraktas som terrorstater. Inget annat land i världen har varit så utsatt för terrordåd, utförda av CIA med Vita husets godtycke, som Kuba. Bland annat svinpesten som dödade ett par hundra kubanska barn för att sedan sprida sig till Latinamerika där sjukdomen spred stor förödelse.( Av CIA dokumenterat och erkänt brott)

Här finns att läsa mer.

Jag har börjat förstå att på USA:s terrorlista är de länder upptagna som USA bedriver terror emot och ämnar fortsätta att terrorisera.

Media: Svd, Dn,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Militära aktioner i kriminell regi

Postat av | Postat i Inrikes, Utrikes | Postat 2013-04-29

Jag har en tanke om att militära aktioner med militära vapen endast var förbehållet staten. Är det inte tänkt att så ska vara?  Men numera som följd av demokratiernas nedmontering av begreppet mänskliga rättigheter kan militära vapen sättas i händerna på privata aktörer i kapitalets intresse.

Det började med säkerhetsbolaget Black Water som numera består av en helt och hållet miltärt utrustad armé med ett eget flygvapen. På grund av den dåliga klang Black Water fått genom deras upprepade övergrepp mot civila har namnet fått byta namn ett flertal gånger.

Nu är antalet privata säkerhetsbolag uppe i över två hundra i antalet. Privata säkerhetsbolag med miltär utrustning som kan köpas upp av vem som helst med kapital. Är inte dessa säkerhetsbolag en säkerhetsrisk i sig? Vem som helst som är kapitalstark kan i princip köpa upp säkerhetsbolag för att sedan med våld genomföra sin agenda. Som exempel ett oljebolag som möter protester från folket på grund av att de förstör miljön och folkets överlevnadsmöjligheter kan köpa en arme för att försvara sina intressen. Jag vet inte men är ganska övertygad om att på vissa oljeplattformar utanför den afrikanska kusten finns dessa privatarméer representerade. Och tänk om någon av de kapitalstarka får för sig att överta den politiska makten? Nu tror jag inte den risken är allt för stor eftersom kapitalet redan styr politiken med ekonomiska påtryckningar.

Kring Adenviken har vi, västvärlden, skapat fattigdom och svält genom rovfiske . Befolkningen runt Adenviken har istället kommit på en genial lösning för att överleva. Piratverksamheten försörjer nu hela byar. Piratverksamhet är en kriminell handling och kan inte försvaras men i detta fall väl förstås. Istället för att genom bistånd och hjälp till självhjälp till de länder som profithungern skövlat använder man militära maktmedel för att lösa problemet.

En av de största aktörerna i säkerhetsbranschen för fartyg i den piratdrabbade Adenviken, svensken Tomas utan efternamn, har ett kriminellt förflutet som han ansträngt sig för att dölja för de brittiska myndigheterna. Hans bolag Seamarshals är registrerat i Storbritannien vars lagar han också bryter genom att förvara vapen på vapendepåer ute till havs.

Dessutom har jeminitiska fiskare vid ett antal tillfällen blivit beskjutna. Elva dödsfall och ett ännu större antal skadade har rapporterats till myndigheter i Jemen. Jag läste ett reportage om en kvinna från Jemen som nu stod ensam att försörja sina åtta barn sedan maken dödats av säkerhetsstyrkorna.

Vem gav kapitalet rätten att begå brott mot de mänskliga rättigheterna? Vem gav kapitalet rätten till en egen armé som står bortom lag och rätt?

Det var samma män som anser att demokratierna kan ta sig rätten att hålla människor i fångenskap år efter år utan rättegång. Det var samma män som plockade bort begreppet Habeas Corpus ur den demokratiska förordningen.

Och att våra politiker som vi väljer för att de ska värna våra intressen inte är annat än kapitalets lakejer har vi sedan länge förstått. De övergår direkt från sina politiska uppdrag för att bli lobbyister åt näringslivet. Moderaternas Sofia Arkelsten lobbade redan i riksdagen på uppdrag av Shell efter en förnämlig lyxresa företaget bjudit på och vi har anledning att känna oro för Socialdemokraterna. Stefan Löfven åker till kapitalägarnas hemliga konferens årets Bilderbergmöte, som hålls bakom stängda dörrar och dubbla lås. För vi i botten på Keops pyramid ska ingenting veta.

Media: Sr 1, Sr 2, Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Svd 5, Svd 6, Svd 7, Dn,  Dn, Aftonbladet,    Aftonbladet,

 

 

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinekielos/article16722668.ab

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Minnenas kavalkad

Postat av | Postat i Utrikes | Postat 2013-04-28

Bara för att håret börjar glesna och övergå i grått behöver man inte nödvändigtvis bli klokare, däremot samlar man på sig en massa erfarenhet och minnen. När nu tragedin i Syrien ligger på allas läppar och tidningssidor kommer jag osökt att tänka på min ungdom som klubbist i SKU. Vid den tiden när antisovjetismen förenade landets värsta och krigiska höger med studentvänstern så var den bärande tesen att min fiendes fiende är min vän. Den politiken fick de mest förskräckande resultat som tänkas kan. Vem minns inte studentvänsterns kampanj för att slita sönder Etiopien och stödja Eritreas väpnade ”frihetsrörelse” Resultatet blev att både Eritrea och Etiopien förvandlades till nuvarande mänskliga tragedier och tortyrkammare. Vem minns inte frihetskampen i Somalia där man skulle störta ”vänsterdiktatorn” till förmån för folket. Hela nationen blev söndersliten och är det fortfarande utan fungerande statsapparat med en oändligt mänskligt lidande som följd. Vem minns inte när låtsasvänster och bombhöger förenades för att förhindra att Kambodja föll i Sovjetunionens ledband, man stöttade Pol-Pot så länge det gick. När så Vietnam på ett heroiskt sätt axlade sitt ansvar i den proletära internationalismens namn avsatte och fördrev massmördaren till djungeln, blev man anklagad för att föra en imperialistisk politik. USA: och Kina, Pol-Pots enda vänner gav honom genast  bistånd och startade en internationell kampanj mot Vietnam och anklagade landet för att vara en vasallstat till Sovjetunionen.  USA garanterade också Pol-Pot plats i FN. Kina straffade Vietnam militärt genom anfall.

Vem minns inte när studentvänster och den värsta bombhögern lierade sig för att störta vänsterregeringen i Afghanistan. Man beväpnade motståndsrörelsen till tänderna med alla de mest moderna vapen som tänkas kunde. När så Talibanerna efter många års krig och förödelser segrade vände de genast vapnen mot sina forna vänner samt Afghanistans befolkning och förvandlade landet till ett medeltida fängelse. Nu är USA åter där för att plocka tillbaka de vapen man en gång lämnat över som gåva i kampen för demokrati. Till och med den svenska armen är på plats för att under Natos ledning först bekämpa Talibanerna och terrorism för att sedan ändra verksamheten till att med egna ord bygga flickskolor.

I dag handlar det om Syrien, jag slås över det faktum att reaktionen och bombhögern har så infantilt svårt för att lära sig något. Nu är man åter igång för att beväpna den medeltida och extremt blodtörstiga extremism som bekrigar Syriens regering och folk.

Lösningen i Syrien är lika enkel som i Afghanistan, Kambodja och Somalia. Håll tassarna borta och låt befolkningen i dessa länder själva forma sin framtid.

Måste bombhögern skapa och förlänga ytterligare en mänsklig tragedi. Inser man sitt förnuft blir det i framtiden inte nödvändigt att Nato åker dit om 5 – 10 år för att ta tillbaka vapnen och Sverige får börja bygga flickskolor igen.

Lars Lundberg

Media: Svd 1, Svd 2, Svd 3,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

En gobeläng av lögner

Postat av | Postat i Utrikes | Postat 2013-04-27

Det påstås nu att Assad använder kemiska vapen mot sitt folk. Jag har länge väntat på detta påstående, allt är så förutsägbart.

Obama har sedan Syrienkrigets början proklamerat att om Assad använder kemiska vapen kommer USA att ingripa militärt då med hjälp av Saudiarabien och Israel som sedan en lång tid tillbaka stått redo med ambulanser med specialutrustning för att ta hand om offer som drabbats av kemiska vapen.

Så är Assad så dum då att han använder kemiska vapen mot sitt folk? Vill Assad ha ett militärt ingripande av NATO? Knappast. Vilka har sedan länge skrikit om militärt stöd från USA och deras kombattanter? Just precis, så det ligger nog mer i de stridande islamisternas intresse att kemiska vapen kommer till användning.

Omran al-Zohbi skyller dock på rebellerna, skriver Aftonbladet och det torde vara det som är sanningen närmast rent logiskt.

–” Raketen avfyrades från en plats som kontrolleras av terrorister och som är belägen inte långt från turkisk mark. Man kan anta att vapnen förts in från Turkiet, säger Zohbi enligt den ryska nyhetsbyrån Interfax.

FN:s generalsekreterare Ban Ki- Moon har uppmanat Syrien att släppa in FN-observatörer som kan undersöka det påstådda användandet av kemiska vapen.

Men Zohbi säger att det inte är aktuellt – åtminstone inte om de kommer från USA eller Storbritannien.

– Vi litar inte på de amerikanska och brittiska experterna ur politisk synvinkel. Vi litar inte heller på deras kvalifikationer. Deras mål är att dribbla med fakta, säger han.

– Vi skulle dock inte motsätta oss att ryssar fanns bland experterna, snarare tvärtom, vi välkomnar den idén.”

Att störta Assad i detta läge är det sämsta västvärlden kan göra. Det skulle destabilisera hela mellanöstern vilket nog Obama har en liten aning om. Och när de extremislamister man försett med vapen vänder vapnen mot sina nuvarande medhjälpare och välgörare? Då torde vi nog få se händelserna i Boston upprepas både en och flera gånger. Men kanske är det så att vår dumhet inte förtjänar annat.

Media: Aftonbladet, Svd, Svd, Dn, Dn,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Varför rustar Putin?

Postat av | Postat i Utrikes | Postat 2013-04-11

Putin rustar för attack mot grannar är Aftonbladets rubrik. Kanske det är så att Putin rustar till försvar mot grannar. Ryssland har ett stort antal amerikanska missiler placerade runt sina gränser och inom EU förvaras amerikanska kärnvapen så att de snabbt kan nås. I Sverige tillverkar vi vapen till den amerikanska krigsmakten och i norra Sverige avlöser den ena NATO-övningen den andra, frågan är bara när vi får en amerikansk militärbas däruppe i skogarnas land.

Kanske är det så att Putin känner sig hotad. Oljeindustrin står redan på led och väntar på att isarna i Arktis ska smälta. Shell lobbar nu för fullt för att vara störst och först för att förstöra den känsliga och för mänskligheten viktiga miljön i Arktis. Och i det Arktiska rådet sitter det troll. Den amerikanske ambassadören Mark Brzezinskis uttalande visar det vägval Sverige har tagit.

”USA och Sverige fortsätter att dela ett starkt ömsesidigt intresse för det stora och viktiga strategiska område som Arktis utgör. I dag befinner vi oss vid ett väg skäl. Frågan vi nu står inför är inte längre ”Hur kommer jag dit?” utan snarare ”Hur går vi vidare?”

Kapitalet försvarar sina intressen med vapenmakt. De har tillgång till världens största krigsmakt NATO. Diplomatins språk har försvunnit i vapenskrammel. Hade inte DFRK känt sig hotade hade inte vi behövt uppleva den minst sagt farliga situation vi befinner oss i idag. Frågan är bara vem som skjuter den första missilen.

Inget socialistiskt land får överleva, därför drabbas de av handelshinder och blockader. Och om ett socialistiskt land är välmående, om utbildning, mediciner och sjukvård är gratis om folket har hyggliga överlevnadsvillkor bombas landet till grus och aska av kapitalets armé NATO.

Det svenska försvaret deltog villigt och glatt när NATO:s bomber föll över Libyens folk. Socialdemokraterna har även öppnat för ett svenskt deltagande i Syrien för att wahabiterna de extremaste islamisterna som stöttas av diktaturen Saudiarabien ska få makten. Det är inte bara diplomatin som försvunnit i vapenskramlet så har även demokratin.

Så till sist en liten blänkare jag hittade i media idag.

”Frankrikes militära insats i Mali uppskattades av landets regering och president Hollande förärades en kamel som gåva och tack. Men kamelen förvandlades till middagsmat av den familj som skulle vakta över den.

Kanske man istället för att föra krig skulle ge de hungrande mat, en tänkvärd tanke.

Media: Aftonbladet, Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Svd 5, Svd 6,  Svd 7,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Då begraver vi kärringen.

Postat av | Postat i Utrikes | Postat 2013-04-09

Margaret Thatcher skulle välkomna en kongolesisk ledare. Han råkade vara marxist.

”Jag hatar kommunister”, sa Thatcher.

”Premiärminister Thatcher säger att hon aldrig helt har stött Karl Marx idéer” översatte tolken.

”Hon fullständigt hatade det arbetande folket och jag har väldigt bittra minnen av det som gjordes. Hon vände hela nationen mot oss och våldet som riktades mot oss var hemskt. Till de som sörjer henne vill jag säga att de är lyckliga att hon inte behandlade dem som hon behandlade oss, säger Hopper till Liverpool Echo.”Det uttalar en av de kolgruvearbetare som fick uppleva Margaret Thatchers våld.

Ja, då begraver vi kärringen Thatcher. Synd att vi inte kan stoppa ned nyliberalismen och vapenskramlet och fattigdomen och arbetslösheten i samma grav och skotta igen den för alltid, det som Thatcher skapade och hyllade. Ja det var allt, fler ord förtjänar hon inte.

Media: Aftonbladet, Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Svd 5, Dn 1, Dn 2, Dn 3,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Nu vill vi skapa evig fred

Postat av | Postat i Utrikes | Postat 2013-04-08

Till krigets slaktande vi dragits,
vi mejats ner i jämna led.
För furstars lögner har vi slagits,
nu vill vi skapa evig fred.
Om de oss driver dessa kannibaler,
mot våra grannar än en gång,
vi skjuter våra generaler
och sjunger broderskapets sång.

Utan media är det svårt att starta krig. Krigshetsen pågår för fullt i våra media, krigsretoriken är den talande idag. Vi ser bilder på hur de förfärliga nordkoreanerna tränar för krig. Propagandakriget pågår för fullt. Nu ser vi inga bilder på hur de förfärliga amerikanska soldaterna övar för krig, däremot vet vi vad de kan åstadkomma.

Nej, mina vänner och ovänner, Nordkorea är inget mönsterland. Det är mycket jag ogillar med det landet utan att för den skull ogilla den socialistiska tanken. Bland annat ogillar jag hierarkin där ledarskapet går från far till son. Dessutom ogillar jag den dogmatiska propagandan som går över löjets gräns. Den västerländska krigspropagandan är betydligt smartare. Den smyger sig in med morgonkaffet , tyst och stillsamt. Vi läser den till och med i våra bussar, ”Din mamma gillar inte demokrati.” De orden riktar sig till våra unga män som har mödrar som ifrågasätter demokratins värde när den sprids med våld, blod och död. Den västerländska propagandan är smartare men därför inte mera sann.

”För furstars lögner har vi slagits” står i den vers i Internationalen som Hjalmar Branting ansåg opassande, därför ströks den. Tänk om våra furstar lyssnade på sitt folk, tänk om folket fick ansvaret för retoriken. Det sydkoreanska folket talar överlag om diplomati, kommunikation och bistånd, medan furstarna höjer rösten och ökar krigsberedskapen.

Till och med USA medger nu att de varit med och skapat spänningen på den koreanska halvön. Provokationerna mot Nordkorea har sedan 2011 hela tiden ökat. Samordnade militära övningar har hela tiden pågått och Nordkorea har dessutom fått skulden för en hel del händelser där skuldfrågan varit diskutabel.

Men Nordkorea är ett av de länder som ska krossas av kapitalet. Krigsstrategin är alltid provokationer och lögner eller att starta uppror i de länder man planerar att inta. Sedan ställer man sig på rebellernas sida och förser dem med vapen, Libyen och Syrien som de senaste exemplen. Assad måste bort, har USA uttalat. Om Assad faller kommer hela mellanöstern att destabiliseras, ett självklart faktum.

(Läs Jinges blogg och Nyhetsbanken.)

Men då har ju USA möjligheten att tillsätta regeringar som gynnar dem själva och katastrofkapitalismen kan sko sig i de länder där folket lever i misär. Naomi Klein skildrar i sin bok Chockdoktrinen med stor insikt detta förfarande.

Nordkorea och Iran är inga mönsterländer. Men ska vi förgöra alla länder som inte ingår under rubriken mönsterland så lär det inte bli många länder kvar på jorden som är beboliga. USA är ett av dem. Varje gång Nordkorea har höjt sin röst har det alltid skett som svar på USA:s hot, inte att förglömma. Han har rätt den gode Noam Chomsky när han påpekar att inga länder som USA hotar eller invaderar skall tillåtas eller ges möjlighet att försvara sig. ( Nyhetsbanken)

”Vi skjuter våra generaler och sjunger broderskapets sång”, Ja, om det är det enda som kan förhindra ett världskrig så ställer jag upp på den frasen också. ” Det är roligt att döda människor, har en av de amerikanska generalerna uttalat. Då torde han inte ha så mycket emot motsatsen heller och förmodligen lär han få medalj i så fall.

Kim Jong-Uns tonläge har tidigare varit betydligt mildare. Han har dessutom velat banta ned den militära sektionen men nu inför USA:s hot har Kim Jong-Uns generaler fått allt större makt och inflytande och världens alla generaler talar samma språk.

På metrobloggen kan vi läsa om hur generalen och demokraten Wesley Clark berättar om hur USA planerar sina krig i mellanöstern.

http://www.youtube.com/watch?v=TY2DKzastu8&playnext=1&list=PL286200DDE12F6704

Tänk om rubrikerna vi ser på Mot krigs hemsida var de som mötte oss vid morgonkaffet. Ja, då hade vi inte heller behövt höja retoriken. Media är generalernas och ”furstarnas” goda medarbetare.

 

Media: Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Aftonbladet 3, Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Dn 1, Dn 2, Dn 3,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Det brådskar för Iran

Postat av | Postat i Utrikes | Postat 2013-04-02

Nordkoreas kärnvapen avhåller landets fiender från att anfalla och är en garanti för framsteg, säger Kim Jong- Un i ett tal. Det är sorgligt men han har rätt. Fredspresidenten talade om diplomati istället för krig och hot men Bushdoktrinen verkar stadigt förankrad i den amerikanska utrikespolitiken. USA strävar fortfarande efter den totala ekonomiska och militära makten över världen och i denna strävan drunknar diplomatins vishet. Kim Jong- Un har lärt sig det västerländska språket och använder samma retorik. Han har hotat med ett preventivt anfall mot USA. Ett uttalande som om det stämmer får ett löjets skimmer över sig. DFRK har ingen kapacitet att föra krig mot västvärlden. Det vore rena självmordet. Det vet Kim Jong- Un så den kraftfulla retoriken är nog mest skulle jag tro riktad till de egna leden för att visa det egna folket att de har en stark ledare och hot utifrån brukar ena folket.

Vad har USA gjort för att minska spänningen på den koreanska halvön? Något fredsavtal är ännu inte tecknat sedan det koreanska kriget som krävde miljontals civila liv. Liken flöt i dammar och kanaler. Män, kvinnor och barn stängdes in i byggnader och brändes levande. Nordkorea har sett det västerländska barbariet och vill nog knappast uppleva det igen.

Provokationerna mot Nordkorea har varit många, såsom att skuldbelasta Nordkorea för sänkningen av korvetten Cheonan vilket både ryska och sydkoreanska experter hävdar att Nordkorea knappast låg bakom. Sydkorea har även beskjutit Nordkorea från gränsön Baengnyeong. Nordkorea besvarade elden men idag i media är det Nordkorea som hålls ansvarig för provokationen.

I en ny överenskommelse tillåter USA den sydkoreanska regimen att nästan tredubbla räckvidden för sina missiler, så att de når hela Nordkorea, och att väsentligt öka deras sprängverkan. Överenskommelsen strider mot internationella nedrustningsavtal och är en kalldusch över alla ansträngningar att stabilisera situationen på halvön.

USA flyger nu med B-52 or över Sydkorea för att visa sina muskler. Amerikanska plan av typen B-52 har övat simulerade kärnvapenbombningar mot den nordkoreanska nationen.

Det är det diplomatiska språket som talas idag. Iran är ett annat land som hotas av västvärldens maktbegär. Vad har Iran precis som Nordkorea för val annat än lägga kapital på tillverkning av kärnvapen, eftersom det är det enda som stoppar västvärldens erövringskrig. Hade Syrien och Libyen haft kärnvapen hade inte de så kallade revolterna startats i dessa länder.

Vi kan såsom Patrik Paulov ställa frågan. Vad har en Texasbo i Syrien att göra? Läs här.

Man får tycka vad man vill om ett lands regim men lösningen för folken i dessa länder är inte att utplånas i ett kärnvapenkrig.

För att rättfärdiga sin krigsretorik så omvandlar man nyheterna i våra media. Läs här.

Och är inte demokratin lite överskattad. Vad har denne man gjort USA? Läs här.

Med kuslig exakthet styrs världens gång enligt the Projekt för the New American Century.

The New World Order var ingen konspirationsteori.

Media: Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Svd 5, Svd 6, Svd 7, Dn 1, Dn 2, Dn 3, Dn 4,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Det var Polen som anföll Tyskland.

Postat av | Postat i Utrikes | Postat 2013-03-26

Alla krig startar under falsk flagg. Nu ökar krigshotet från Nordkorea. Man är i princip färdig att anfalla USA och dess militära anläggningar världen runt.

Att Nordkoreas retorik ökat kan vi förstå genom det stora antalet propagandalögner och provokationer som Nordkorea varit utsatt för. Nordkorea ligger dessutom på kapitalets, ultrahögern i USA:s krigsplaneringslista. Det har vi kunnat utläsa i PNAC- dokumenten som framställts av ultrahögerns tankesmedjor bland annat genom American Enterprice Institut. Herr Bush utropade ju också Nordkorea som en av ondskans axelmakter medan han framställde USA som den goda makten.

Men om vi nu tänker logiskt. Vad kan Nordkorea vinna på ett krig mot stormakten USA och dess allierade? Ingenting förutom total utplåning och jag tror inte att Nordkorea planerar självmord.

Så den första missilen kommer knappast från Nordkorea. Ska vi få se ytterligare ett preventivt krig under falsk flagg denna gång till och med kärnvapen?

Det var Polen som anföll Tyskland, ja den retoriken ser vi åter i våra media. Kriget mot Nordkorea har legat på bordet sedan 2001. Att starta det torde inte vara svårt. Det är alltid enkelt att starta krig, media är ett av verktygen. Men hur avsluta det, inget av kapitalets startade krig sedan 2001 är ännu avslutade. Och hur avslutas ett kärnvapenkrig som kommer att sprida sig till allt fler stater? Ja, säg det.

Media: Dn 1, Dn 2, Dn 3, Svd, Aftonbladet,

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Skall fredspresidenten starta upp det tredje världskriget?

Postat av | Postat i Utrikes | Postat 2013-03-19

USA är det enda land som använt kärnvapen mot människor. Skall så ske än en gång?

Obamas fagra tal om diplomati istället för krig försvann i de neokonservativas tankesmedjor, de som sitter på kapitalet.

”Om vi bara delger världen vår vision och omfattar den helt och fullt och inte försöker förpacka den med skicklig diplomati, utan helt enkelt bedriver ett totalt krig… kommer våra barn att sjunga storslagna sånger om oss i framtiden.” Richard Perles uttalande då han intervjuades av John Pilger under Reaganperioden.

Richard Perle är medlem i flera tankesmedjor bland annat American Enterprise Institut och i PNAC Det neokonservativa projektet för ett nytt amerikanskt århundrade samt i Jinsa och några till.

Richard Perle är även medförfattare till den Israeliska agendan A New Strategy for Securing the Realm som bland annat förordar brott mot den pågående fredsprocessen mellan Israel och Palestina,

Med ekonomiska medel styr de världens utveckling och politiken dit de vill, och alla USA:s presidenter vare sig de anser sig diplomatiska, demokratiska eller republikanska dansar som de vill likt marionetter, ty en sådan makt har kapitalet.

” Nu spänner USA musklerna mot Nordkorea.

Amerikanska plan av typen B-52 har övat simulerade kärnvapenbombningar mot den nordkoreanska nationen.

– Det är ingen hemlighet att vi vill betona att vi står sida vid sida med vår sydkoreanska allierade, sa Pentagons pressekreterare George Little i natt svensk tid.”

Genom otaliga provokationer och lögnaktig propaganda har de fått DFRK ( Nordkorea) dit de vill, att höja sin röst mot omvärlden att visa tänderna och framstå som ett hot. Att starta upp ett krig mot omvärlden vore rena självmordet för DFRK. De är nog klart medvetna om detta. Men vad gör ett land som hotas av kärnvapenkrig? Jo, man skaffar sig kärnvapen för USA anfaller inte ett land med kärnvapen. Libyen, Syrien, Libanon, Iran, Irak, DFRK och Afghanistan var de länder som låg på PNAC:s krigslista. Alla krig sker under falsk flagg och det är enkelt att starta konflikter. Vi vet hur upproren i Libyen och Syrien startade. I Libyen sköts fredliga demonstranter av någon. Demonstranter som demonstrerade för regeringen inte emot. Så vilken anledning skulle regimen ha att angripa sina egna. I Syrien sköts åtta poliser ihjäl av någon och sedan eskalerade våldet. I Syrien gör västvärlden och deras allierade, bland annat Saudiarabien,allt för att underhålla våldet genom att ge de så kallade rebellerna vapen. Vem har försett de Syriska rebellerna med kemiska vapen? USA har ju gjort gällande att de ska ingripa om regimen börjar använda kemiska vapen mot sin befolkning, men nu var det inte regimen som startade upp den kemiska krigföringen, vilket man kanske ville få oss att tro. Israel har sedan en tid hållit hög beredskap mot just kemisk krigföring alltså var det något man förutsett skulle hända.

”Statliga syriska medier anklagar rebeller för att ha använt kemiska vapen i den nordliga provinsen Aleppo.

Terrorister sköt en raket innehållande kemiska substanser i Khan al-Assal-området på Aleppos landsbygd och preliminära rapporter indikerar att runt 15 människor dödades, de flesta av dem civila,” skriver statliga nyhetsbyrån Sana.”

Världens bud för oss mot krig. Ett totalt krig som våra barn kommer att sjunga storslagna sånger om i framtiden, enligt herr Perle. Vilka barn? De afghanska, de pakistanska, de jemiitiska barnen som blir offer för drönarattacker? De libyska, de syriska barnen som faller offer för bomber och granater och får se sina föräldrar få halsen avskuren av extremislamister, de som nu är beväpnade med NATO:s vapen.

Vart tog den svenska fredspolitiken vägen? Sverige är numera i krig även om våra politiker inte verkat fattat det. Den svenska freden försvann i vapenindustrin, den som bygger Sveriges BNP.

Dårarna har övertagit politiken och de är beredda att starta ett krig som kommer att få de överlevande att avundas de döda.

Media: Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Dn 1, Dn 2, Dn 3,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,